Africa Entertainment

Le combat de Britney Spears contre son père aurait fait plumer son nid et espionné son départ pour un mini-procès

Source : Date limite

Britney Spears est peut-être libre de la tutelle restrictive qui a gouverné sa vie pendant 13 ans, mais la bataille en cours de la chanteuse Toxic avec son père est sur le point de passer à un tout autre niveau.

Lors d’une audience mercredi à la Cour supérieure de Los Angeles, la juge Brenda Penny a convenu avec les avocats des deux côtés qu’une audience de preuves est nécessaire pour décider si Jamie Spears a espionné sa fille dans sa chambre et ailleurs, et s’il a pillé l’ancienne princesse de La fortune de plusieurs millions de dollars de Pop.

Le mini-procès en quelque sorte devrait commencer le 27 juillet.

Venant un peu plus de deux mois après que Penny a mis fin à la tutelle controversée, l’audience de mercredi prévue de longue date et brièvement en proie à une panne d’électricité dans le centre-ville de Los Angeles suit directement les dépôts qui réitèrent une campagne apparemment cohérente de se remplir les poches et de surveillance par l’aîné Lances.

«Pendant son mandat de conservateur, M. Spears a utilisé son rôle de conservateur pour s’enrichir et enrichir ceux qui lui étaient fidèles ou utiles, souvent aux dépens et contre les meilleurs intérêts de sa propre fille, dont il était les actifs, le bien-être et les meilleurs intérêts. censé protéger », déclare un ancien agent du FBI engagé par l’avocat de Britney Spears, Matthew Rosengart, pour sonder le contrôle de Jamie Spears sur la carrière de sa progéniture et sa succession de plus de 60 millions de dollars (lire la déclaration ici).

« Au-delà de l’inconduite financière, M. Spears avait des conflits d’intérêts réels et apparents en violation des normes de l’industrie et des règles régissant la conduite d’un restaurateur et s’est également engagé et a ordonné à d’autres de se livrer à des violations inadmissibles de la vie privée et des libertés civiles de Mme Spears. , qui implique également des violations criminelles fédérales ou étatiques de la loi », a déclaré Sherine Ebadi, désormais directrice générale associée de Kroll Associates Inc, dans une déclaration soumise au dossier la semaine dernière.

En plus de se présenter pour une émission de cuisine et d’arracher 6,3 millions de dollars à la succession et aux comptes de sa fille, l’aîné Spears a également mené des « transactions personnelles », selon Ebadi. Ayant déjà autorisé « la dépense de plus de 30 millions de dollars en honoraires à payer par la succession à des dizaines d’entreprises entre 2008 et 2020 », Jamie Spears a demandé au tribunal que Britney Spears paie ses frais juridiques actuels – qui sont le résultat de son combat pour se démêler de lui.

À l’heure actuelle, cette question et les efforts des autres pour retirer de l’argent de la succession seront poussés à cette audience de preuve cet été. Prévu pour durer plusieurs jours, le mini-procès abordera également les allégations selon lesquelles Jamie Spears aurait utilisé la société de sécurité Black Box pour espionner illégalement sa fille Britney.

Aujourd’hui, le nouvel avocat de l’aîné des Spears, Alex Weingarten, a déclaré que la prétendue surveillance approfondie de la jeune Spears chez elle, sur ses divers téléphones et autres appareils et ailleurs « n’a pas eu lieu ». Rapportées pour la première fois par le New York Times sous forme imprimée et dans FX sur Hulu’s Controlling Britney Spears en septembre dernier, les affirmations ont longtemps été démenties par l’aîné Spears même lorsqu’un ancien employé de Black Box s’est présenté comme dénonciateur.

Maintenant, ces refus n’ont pas réussi au moins un test, avec peut-être d’autres à venir devant les tribunaux.

« Après la publication de ces allégations troublantes, j’ai personnellement débriefé et interviewé le lanceur d’alerte, Alex Vlasov, à l’hôtel Bel Air de Los Angeles sous la direction de l’avocat de Mme Spears et j’ai corroboré les reportages du Times sur les efforts de surveillance étendus de M. Spears. , y compris des communications avocat-client de Mme Spears et des conversations privées dans sa chambre « , a déclaré l’ex-femme G Ebadi dans sa déclaration de 27 pages à la fin de la semaine dernière » Sur la base de ma formation et de mon expérience, y compris en tant qu’agent spécial avec le FBI, et après avoir débriefé et interrogé plusieurs centaines de personnes et de témoins, j’ai conclu que M. Vlasov était hautement crédible », a-t-elle conclu.

Quant à Britney Spears elle-même – la chanteuse était silencieuse, mais poignante dans un article sur les réseaux sociaux cet après-midi.

Bien sûr, cela vient après s’être battu très publiquement la semaine dernière avec sa sœur Jamie Lynn au sujet des mémoires soi-disant remplis de révélations de cette dernière et avoir envoyé Rosengart de Greenberg Traurig LLP une lettre de cesser et de s’abstenir. Alors que dire de plus ?

Le combat de Britney Spears contre son père aurait fait plumer son nid et espionné son départ pour un mini-procès

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.